headLink()->appendStylesheet('/additional/vip/ucb/style.css') ?>

Niewirusowe zakażenia oportunistyczne u chorych rozpoczynających leczenie inhibitorami TNF: wyniki badania SABER

Baddley JW, Winthrop KL, Chen L, Liu L, Grijalva CG, Delzell E, Beukelman T, Patkar NM, Xie F, Saag KG, Herrinton LJ, Solomon DH, Lewis JD, Curtis JR

Chociaż leki biologiczne zrewolucjonizowały terapię chorób reumatycznych, z ich stosowaniem związane są pewne ważne kwestie bezpieczeństwa, w tym potencjalny wzrost ryzyka zakażenia spowodowanego przez szerokie spektrum patogenów. We wcześniejszych badaniach wykazano, że stosowanie przynajmniej niektórych inhibitorów TNF zwiększa ryzyko wystąpienia poważnego zakażenia w porównaniu ze stosowaniem konwencjonalnych LMPCh. Istnieją także doniesienia opisujące wzrost ryzyka infekcji oportunistycznych, w tym gruźlicy, grzybicy układowej czy też legionellozy. Celem badania SABER (Safety Assessment of Biologic Therapy) było sprawdzenie, czy u chorych z RZS i innymi chorobami zapalnymi, rozpoczynających leczenie inhibitorami TNF, obserwuje się zwiększone ryzyko wystąpienia niewirusowego zakażenia oportunistycznego w porównaniu z pacjentami stosującymi konwencjonalne LMPCh.

W tym retrospektywnym badaniu uwzględniono dane z lat 1998 – 2007, pochodzące z czterech dużych amerykańskich baz: National Medicaid i Medicaid-Medicare, TennCare, New Jersey's Pharmaceutical Assistance to the Aged and Disabled, Pennsylvania's Pharmaceutical Assistance Contract for the Elderly oraz Kaiser Permanente Northern California. Chorych przydzielano do jednej z trzech grup: 1) RZS, 2) choroby zapalne jelit oraz 3) łuszczyca, ŁZS oraz ZZSK. Z kolei stosowane leki podzielono na dwie grupy: inhibitory TNF (infliksymab, adalimumab, etanercept) oraz konwencjonalne LMPCh (leflunomid, sulfasalazyna, hydroksychlorochina, metotreksat lub azatiopryna/6-merkatopuryna w zależności od choroby podstawowej). Pierwszorzędowym punktem końcowym był odsetek niewirusowych zakażeń oportunistycznych.

Ostatecznie do badania włączono 36 212 chorych z RZS, 10 717 pacjentów z chorobami zapalnymi jelit oraz 12 137 chorych z łuszczycą/ŁZS/ZZSK. W każdej grupie chorób osoby leczone inhibitorami TNF, jak i konwencjonalnymi LMPCh nie różniły się istotnie pomiędzy sobą, biorąc pod uwagę dane demograficzne i kliniczne. Mediana obserwacji w wypadku chorych rozpoczynających terapię inhibitorami TNF wynosiła 170, a u pacjentów leczonych konwencjonalnymi LMPCh – 104 dni.

Łącznie stwierdzono 107 przypadków zakażeń oportunistycznych, w tym 80 u osób, które rozpoczęły leczenie inhibitorami TNF. Najczęściej rozpoznawano pneumocystozę (n = 18), nokardiozę/aktynomykozę (n = 12) oraz gruźlicę (n = 10). W momencie wystąpienia zakażenia 69,1% chorych stosowało kortykosteroidy, a 25,2% - metotreksat. W grupie chorych leczonych inhibitorami TNF mediana czasu od rozpoczęcia terapii do wystąpienia zakażenia wynosiła 131,5 dnia (zakres 9 – 1503), a u 56% infekcję rozpoznano w ciągu pierwszych 6 miesięcy. W każdej z grup leczonych inhibitorami TNF w porównaniu z konwencjonalnymi LMPCh ryzyko zakażenia było wyższe, odpowiednio, 2,7 vs 1,7 na 1000 osobo-lat (skorygowany HR = 1,6, 95% CI 1,0 – 2,6). Dodatkowo, wyjściowe stosowanie kortykosteroidów również wiązało się ze zwiększonym ryzykiem wystąpienia niewirusowego zakażenia oportunistycznego (HR = 2,5, 95% CI 1,5 – 4,0).

Natomiast, gdy pod uwagę wzięto tylko chorych z RZS, to stwierdzono, że skorygowane ryzyko zakażenia było nieco wyższe w grupie leczonej inhibitorami TNF, ale różnica ta nie była istotna statystycznie (HR = 1,6, 95% CI 0,9 – 3,1). Podobnie, ryzyko związane ze stosowaniem kortykosteroidów było na granicy istotności (HR 1,8, 95% CI 1,0 – 2,8). Co więcej, gdy analizowano poszczególne inhibitory TNF, to okazało się, że z największym ryzykiem zakażenia związany jest infliksymab w porównaniu z konwencjonalnymi LMPCh (HR = 2,6, 95% CI 1,2 – 5,6), jak i etanerceptem (HR = 2,9, 95% CI 1,5 – 5,4).

Wyniki powyższego badania potwierdzają hipotezę, że pacjenci z chorobami autoimmunologicznymi, rozpoczynający leczenie inhibitorami TNF, w porównaniu z konwencjonalnymi LMPCh, są narażeni na większe ryzyko wystąpienia niewirusowego zakażenia oportunistycznego. Co więcej, ryzyko to było także zwiększone, gdy u tych chorych wyjściowo stosowano kortykosteroidy. Dodatkowo, w analizie chorych z RZS stwierdzono, że wśród inhibitorów TNF z największym ryzykiem zakażenia związany był infliksymab.

Baddley JW, Winthrop KL, Chen L, Liu L, Grijalva CG, Delzell E, Beukelman T, Patkar NM, Xie F, Saag KG, Herrinton LJ, Solomon DH, Lewis JD, Curtis JR. Non-viral opportunistic infections in new users of tumour necrosis factor inhibitor therapy: results of the SAfety Assessment of Biologic ThERapy (SABER) Study. Ann Rheum Dis. 2013 Jul 13. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-203407.
2013 © Copyright by UCB/ VEDIM 2013. Wszystkie prawa zastrzeżone. Data przygotowania: Wrzesień 2013. Sygnatura: PL/LPSRC/CER/040/2013/08